ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית גת
|
900-09
04/02/2010
|
בפני השופט:
ישראל אקסלרד-פבלו
|
- נגד - |
התובע:
1. מלכה יעקב 2. מלכה יוסי
|
הנתבע:
1. יקבי חברון בע"מ 2. יעקב קליין- מנכ"ל 3. מרדכי קליין- מזכ"ל
|
|
החלטה
בפני בקשת הנתבעים למחיקת התביעה מחמת חוסר סמכות מקומית של בית משפט זה.
לטענת הנתבעים, בית המשפט המוסמך לדון בתובענה הוא בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים וזאת מאחר והמקום אשר היה מיועד לביצוע ההתחייבות ומקום ההתקשרות הוא בירושלים.
התובעים הגישו תגובתם לבקשה. לטענתם, מקום יצירת ההתחייבות וחתימתה, ואף מקום המסירה של הנכס הינם במושב שחר, שבסמכות בית המשפט. בנוסף נטען כי מקום שנועד לביצוע התשלום בגין ההתחייבות הינו בבנק הפועלים סניף נהורה אשר גם הוא בסמכות בית משפט זה.
עת נדרשתי לבקשה זו בעבר, קבעתי כי בטרם תינתן החלטה בבקשה, יפעלו הצדדים להגיש לבית המשפט את ההסכם בין הצדדים.
ביום 6/1/2010 הוגש ההסכם כאמור. מעיון בהסכם עולה כי אין מחלוקת כי מקום האספקה של הנכס הינו מושב שחר, הממוקם בתחום הסמכות של בית משפט זה.
על פי החלופות המפורטות בתקנה 2 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז 1976 (להלן: "התקנות"), יש להסיק כי הסמכות המקומית לדון בתביעה זו נתונה גם לבית משפט זה.
משכך, פתוחה בפני התובע הדרך להגשת תביעתו בכל אחד מבתי המשפט לתביעות קטנות במחוז הדרומי, לרבות בית משפט זה.
לפיכך, בקשת הנתבעים למחיקת התביעה מחמת חוסר סמכות מקומית, נדחית.
בקשת הנתבעים למחיקת הנתבעים 2 ו-3 תידון במעמד הדיון.
אשר להוצאות הבקשה, הרי החלטה בעניין זה תינתן בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי.
המזכירות תודיע לצדדים.
ניתנה היום, כ' שבט תש"ע, 04 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת